| تبليغات | X |
برای قرار دادن لوگوی این وبلاگ
در وبسایت/وبلاگتان،
از کد زیر استفاده کنید:
وبلاگ برادر
«پاسخ به سوالات عام اسلام گرایان پیرامون تثلیث»
پرسش و پاسخ دانشیک پیرامون تئولوژی مسیحی
سرود های تثلیثی، کهن ترین سرود های کلیسا
سرود های تثلیثی:
کهن ترین سرود های کلیسا
یکی از معمول ترین رسوم کلیسا از دوران رسولان تا کنون، سرودن اشعار (hymns) الاهیاتی بوده؛ سرود هایی که در واقع اعتقادنامه های الاهیاتی کلیسا را در ساختاری شعرگونه گنجانده و باعث گسترش و به خاطر سپردن آسان آنها درمیان مسیحیان عامی می شدند.
نکته ی قابل توجه در آنجاست که قدیمیترینِ این سرود ها (خارج از عهد جدید)، که سرود های فوس هیلارون (Phos Hilaron hymn) و اُکسرینکوس (Oxyrhynchus hymn) باشند، هردو بر اساس الاهیات تثلیثی سروده شده و مسلما میتوانند فرنودهای محکمی بر باور اولیه ترین کلیسای مسیح بر تثلیث اقدس باشند.
به ادامه ی مطلب رجوع کنید...
پرسش و پاسخ دانشیک
پیرامون تئولوژی مسیحی
وبلاگ تثلیث، در مدت 8 ماه فعالیت خود، شاهد خوانندگان و نظردهندگانی از اقشار، ادبیات، ادیان و معلومات متفاوتی بوده است؛ میتوان به جرأت اعتراف نمود که این نظردهندهنگان، همانا بنیاد پیشرفت وبلاگ تثلیث را بنا نهادند.
یکی از مسائل جالب توجهی که در نظردانی های این وبلاگ رخ میدهد، پرسش و پاسخ و گفتگو های الاهیاتی، فلسفی، تاریخی و کتاب مقدسی بسیار سودمندی میباشند که در این نوشتار، به انتشار چندی از آنها خواهیم پرداخت.
سوالات زیر توسط نظردهنده ای با عنوان "یه سوال" مطرح گشته اند که آنها را در سه دسته ی ذیل بخش بندی خواهیم کرد:
1.مسیح شناسی و اتحاد طبایع مسیح.
3. آموزه ی بساطت الهی.
2. تولد ازلی پسر و همسانی وی با پدر.
به ادامه ی مطلب رجوع کنید.
«تثلیث چگونه ممکن است؟»
بسیار شنیده ایم که تثلیث به چم ذات واحد خدا و تشخص سه گانه ی وی است، ولی براستی این تعریف به چه معناییست؟ یا نیکوتر است تا بپرسیم: این تعریف "ممکن" است به چه معنایی باشد؟
واژه ی "ممکن" در این سوال نقش بسزایی ایفا می کند و نشان از آن دارد که نویسنده ی وبلاگ بر این باور نیست که تعریف و شرح ذیل از چگونگی تثلیث مطلقا بیانگر حقیقت خدا میباشد؛ لکن آن را ممکن دانسته و براین باور است که خرده ای منطقی بر آن وارد نیست. به قول آکویناس، با این موضوع حداقل نشان خواهیم داد که تثلیث از نگر دانشیک محال نیست.
در این نوشتار بر آن شده ایم تا محتوا را به شکل یک گفتگو مطرح نماییم که نخست "فیلیپ نقاد" سوال و نقد خود بر تثلیث را مطرح نموده و سپس "فیلیپ" به روشنگری در باب آن سوال و نقد خواهد پرداخت.
نقاد: تثلیث چیست؟
فیلیپ: چنانچه گریگوری نازیانزن (Gregory Nazianzen) ، فیلسوف و پدر کلیسای قرن چهارم میگوید: تثلیث خدا به معنای "وجود خدا در یک ذات و ...
به ادامه ی مطلب رجوع کنید.
معرفی وبلاگ جدید:
عیسی تاریخی
«آیا تثلیث حاصل نفوذ ادیان مصری بر مسیحیت است؟»
پرسش:
آیا آموزه ی تثلیث ، برگرفته ای از ادیان باستان و میت (Myth) مصری است؟
«آیا تثلیث منطقی است؟»
گفتگویی با استاد مهماننواز
فیلیپ: درود بر شما
مهماننواز: سلام علیکم. بفرمایید.
فیلیپ: سوالی در باب تثلیث مسیحیت داشتم. آیا این آموزه غیر منطقی میباشد؟
مهماننواز: اینکه خدا سه تا باشد منطقی نیست
فیلیپ: تثلیث بیانگر سه بودن خدا نیست لکن یک بودن ذات الهی و سه بودن تشخص. آیا این موضوع غیر منطقیست؟
مهماننواز: سه بودن تشخص یعنی چه؟
فیلیپ: یعنی اینکه در خدا سه طرفین نسبی وجود دارند. در زبانی دیگر ....
[به ادامه ی مطلب رجوع کنید]
«پاسخ به سوالات عام اسلام گرایان پیرامون تثلیث»
اسلام گرایان، معمولا از دو جهت، به آموزه ی تثلیث حمله ور می گردند. نخست نقد تاریخی این آموزه است که ادعاهایی چون "نبود تثلیث حتی در کتاب مقدس خود مسیحیان" "تعلیم ندادن تثلیث توسط مسیح" و "متاخر و تحریفی بودن تثلیث" را در بر میگیرند. جهت دیگر، نقد به اصلاح شبه-منطقی این آموزه میباشند که در اکثر مواقع از طریق سفسطه های "1+1+1 = 1 نیست" "سه خدا نمیتوانند وجود داشته باشد" "سه خدا یک خدا نیستند" و از این قبیل اعتراضات پوشالین سطحی مطرح میشود. (البته اعتراضات دانشیک و فلسفی نیز از جناح فلاسفه ی مسلمان و سکولار نیز وارد شده اند که پاسخ آنها را در مقالات جداگانه با محتوایی غنی تر خواهیم داد).
در این پست، جستار های زیر به طور خلاصه وار مورد بررسی قرار خواهند گرفت:
نقد تاریخی تثلیث:
آیا تثلیث آموزه ای متاخر است
آیا تثلیث در شورای نیقیه به مسیحیت افزوده شد؟آیا تثلیث در کتاب مقدس مسیحیان تعلیم داده نشده؟
واژه ی تثلیث در کتاب مقدس وجود ندارد!
آیا تثلیث توسط عیسی مسیح تاریخی تعالیم داده شده؟
ما کتاب مقدس مسیحیان را الهی نمیشماریم، پس به سخنان عیسی کتاب مقدسی نیز اهمیتی نمی دهیم!
نقدِ به اصطلاح شبه-منطقی تثلیث:
1+1+1 مساوی با 1 نمیشود!
آیا تثلیث، سه خداییست؟آیا تثلیث یک آموزه ی متناقض است؟
